כיצד המדע מגיב לאתגרי החיים
מהלך חיינו מאותגר, שרבים מהם מגיעים ממחלות, ןשלושה סוגים של מחלות יש הרבה מה לעשות עם בני אדם.
הראשון הואמחלות לב וכלי דם. מחקרים מצאו כי ליפופרוטינים בצפיפות נמוכה הגורמים פלאק לב וכלי דם וקולטנים יהיה אנדוציטוז לאחר להיות אנדוציטו. לאחר אנדוציטוזיס, חלקיקי שומן בצפיפות נמוכה יהיה מפורק, ואת הקולטנים יחזרו אל פני השטח של התא כדי להתחדש. כדי למשוך את ליפופרוטין בצפיפות נמוכה חדש לתוך התא, ובכך להפחית את ליפופרוטין בצפיפות נמוכה מזיק לגוף האדם. בשנת 1985, גולדשטיין ובראון, שני מדענים (גם המפקח שלאחר הדוקטורט של וואנג Xiaodong הנוכחי), זכו בפרס נובל לפיזיולוגיה או רפואה על גילוי הקולטן לליפופרוטאין בצפיפות נמוכה.
הדבר השני שאנחנו מדברים עליו הוא השחר החדש שלטיפול בסרטןשזה "אימונותרפיה" ששמעת פעמים רבות., הדוגמה המפורסמת ביותר של אימונותרפיה זו הייתה ב-20 באוגוסט 2015. נשיא ארה"ב לשעבר קרטר הודיע לכל מי שהיה אכפת לו ממנו שיש לו מלנומה מתקדמת, וכבר היו 4 גידולים 2 מ"מ במוח באותו זמן. כאן, זה התפשט, והוא חושב שזמנו אזל. עם זאת, רק 3 חודשים מאוחר יותר, בדצמבר 6, 2015, הוא הופיע מול כולם שוב, אומר לאנשים כי באמצעות טיפול מולקולרי, 4 גידולים במוחו אבדו לחלוטין.
השלישי הואמחלות ניווניות. חבל כי בני אדם אינם יודעים את סיבת המחלה בכלל. למרות שאני יכול להגיד לך הרבה תיאוריות, נתונים ותרגול, אנחנו יודעים רק על מה המחלה. כיום, 47 מיליון אנשים בעולם סובלים ממחלה זו. ההערכה היא כי בשנת 2050, מטופל חדש יופיע כל 3 שניות, ויהיו לנו יותר מ 130 מיליון אנשים הסובלים ממנו.
לחיים קוגניטיביים יש גבולות
נתתי דוגמאות למחלות לב וכלי דם, סרטן, מחלת אלצהיימר, ולבסוף עברתי למוח. אל תגיד שאנחנו לא יודעים את הסיבה למחלת האלצהיימר. אנחנו גם לא יודעים הרבה על איבר מסתורי כמו המוח. אנחנו בעצם יכולים להגיד שאנחנו לא יודעים שום דבר. למרות שיש לנו מודל למידה וזיכרון טוב מאוד, אנחנו יכולים לדמות את תהליך הלמידה והזיכרון, אבל האם זה נכון? אנחנו באמת לא יודעים.
אני אפילו חושב שפוטנציאל הדחף העצבי שתועד על ידי האותות החשמליים שלנו הוא רק ייצוג, לא בהכרח מהות הלמידה והזיכרון.למה? כי אנחנו אכן אדם ביולוגי כזה, חבורה של בני אדם אטומיים שמבינים את החיים.
אבל למרות זאת, אנחנו עדיין צריכים לחשוב על זה,בעולם הזה, עולם הסופר מיקרו קובע את עולם המיקרו, והעולם המיקרו קובע את עולם המאקרו.מה אנחנו בני האדם? בני האדם הם יחידים בעולם המאקרו, כך שמהותנו חייבת להיקבע על ידי עולם המיקרו, ולאחר מכן על ידי עולם הסופר מיקרו. אין לי ספק שאני משוואת שרדינגר, צורת חיים, וצורה אנרגטית, אבל אני לא יודע איך לפתור את המשוואה הזאת, אני לא יודע איך חשיבה מתעוררת, לא יותר. אני מאמין, ואתה גם צריך להאמין שכל אחד מאיתנו לא רק מורכב מחבורה של אטומים, אלא גם חבורה של חלקיקים.
אז זה מדע לעיוורים להכיר את העולם כמו פיל? זה חייב להיות מדע. מה שכולם נוגעים בו הוא אמיתי, וכולם קיימים באופן אובייקטיבי, הם גלויים ומוחשיים, וכך גם אנחנו עכשיו. אנחנו פשוט לא יודעים אם נגענו בגב, בזנב או באוזניים של הפיל.אני חושב שמגבלת הקוגניציה האנושית היא שאנחנו חבורה של אטומים, אנחנו בעולם המאקרו, אבל אנחנו רוצים לראות את עולם הסופר מיקרו דרך שני עולמות.זהו העולם היפה והנפלא ביותר.